生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黑01民终7339号

案号
(2019)黑01民终7339号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2019-09-03

裁判要旨

第二小学校无需对施秋雨患癫痫病承担侵权责任,理由如下:一、施秋雨患癫痫病原因不明。医学上对癫痫病的定义为:“脑部兴奋性过高的神经元突然、过度的重复放电,导致脑功能突发性、暂时性紊乱,临床表现为短暂的感觉障碍,肢体抽搐,意识丧失,行为障碍或植物神经功能异常,称为癫痫发作。可分大发作、小发作、局限性发作和精神运动性发作等,具有间歇性、短时性和刻板性的共同特点。癫痫系多种原因引起脑部神经元群阵发性异常放电所致的发作性运动、感觉、意识、精神、植物神经功能异常的一种疾病。”癫痫病因复杂多样,包括遗传因素、遗传性代谢障碍、脑畸形及先天性脑积水等。具体病因还包括先天性疾病、外伤、感染、中毒、颅内肿瘤、脑血管病、营养代谢疾病、变性疾病及高热惊厥等。由此可见,癫痫病的发病因素复杂多样,施秋雨未能提供其患病系第二小学校不当教学导致的证据证明。二、不具备侵权责任要件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任

摘要

第二小学校无需对施秋雨患癫痫病承担侵权责任,理由如下:一、施秋雨患癫痫病原因不明。医学上对癫痫病的定义为:“脑部兴奋性过高的神经元突然、过度的重复放电,导致脑功能突发性、暂时性紊乱,临床表现为短暂的感觉障碍,肢体抽搐,意识丧失,行为障碍或植物神经功能异常,称为癫痫发作。可分大发作、小发作、局限性发作和精神运动性发作等,具有间歇性、短时性和刻板性的共同特点。癫痫系多种原因引起脑部神经元群阵发性异常放电所致的发作性运动、感觉、意识、精神、植物神经功能异常的一种疾病。”癫痫病因复杂多样,包括遗传因素、遗传性代谢障碍、脑畸形及先天性脑积水等。具体病因还包括先天性疾病、外伤、感染、中毒、颅内肿瘤、脑血管

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终7339号上诉人(原审原告):施秋雨,男,2009年8月20日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代理人:张某(系施秋雨母亲),住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:郝曙华,黑龙江启凡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):哈尔滨市香坊第二小学校,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区古香街副**。法定代表人:梁金生,校长委托诉讼代……