金融借款合同纠纷 (2019)豫03民终4664号
裁判要旨
本案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《质押合同》系各方当事人真实意思表示,合法有效,一审法院予以认可。农商行西工支行依约发放贷款12000000元,双泰公司未按合同约定履行还款义务,已构成违约。根据《流动资金借款合同》关于违约责任的约定,双泰公司未按约定按期还款,农商行西工支行有权宣布合同立即到期,要求双泰公司立即偿还借款本息,故农商行西工支行要求双泰公司立即偿还借款本金12000000元及利息的诉讼请求,一审法院予以支持。中澳公司、陈曦、李四倍、刘鹏、谢峰作为连带责任保证人,理应承担连带还款责任。各保证人承担保证责任后,有权向双泰公司进行追偿。由于农商行西工支行未提供其他实现债权费用的依据,故对其该部分诉讼请求,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:一、被告洛阳双泰铜业有限公司于判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款本金12000000元及利息(自2017年1
摘要
本案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《质押合同》系各方当事人真实意思表示,合法有效,一审法院予以认可。农商行西工支行依约发放贷款12000000元,双泰公司未按合同约定履行还款义务,已构成违约。根据《流动资金借款合同》关于违约责任的约定,双泰公司未按约定按期还款,农商行西工支行有权宣布合同立即到期,要求双泰公司立即偿还借款本息,故农商行西工支行要求双泰公司立即偿还借款本金12000000元及利息的诉讼请求,一审法院予以支持。中澳公司、陈曦、李四倍、刘鹏、谢峰作为连带责任保证人,理应承担连带还款责任。各保证人承担保证责任后,有权向双泰公司进行追偿。由于农商行西工支行未提供其他实现债权费用的依
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4664号上诉人(原审被告):洛阳双泰铜业有限公司。住所地:洛阳市洛龙区王城大道与太康路交叉口雅安新城商业区内**502。法定代表人:陈曦,系公司执行董事。委托诉讼代理人:卢伟,河南永晖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行。住所地:洛阳市西工区滨河北路**水榭王城****。负责人:姚勇,系该行行长……