建设工程施工合同纠纷 （2017）浙04民终1927号
裁判要旨
桐乡市凤凰湖景观工程由汇绿公司总承包施工，涉案工程即桐乡凤凰湖儿童活动区工程系桐乡市凤凰湖景观工程的分包工程，虽由汇绿公司与革新公司联合招标，但万德公司的《投标文件（商务标）》中仅有设计说明、图纸、工程预算书及其他保险资料，对合同的履行、结算等并没有予以明确。万德公司中标之后与汇绿公司签订了《桐乡市凤凰湖景观工程分包合同》，该合同对《投标文件（商务标）》中未涉及的有关合同履行、结算等其他有关事项作了明确约定，且在其中附件一《合同协议书》明确约定：“签约合同价为4094783元，最终以汇绿公司与革新公司的同口径审计结算价下浮6%计算”，这与招标文件中有关签约合同价的说明相符，也即涉案工程合同并非采用固定价方式，故涉案工程的结算应当按照《招标文件》、《投标文件（商务标）》、《桐乡市凤凰湖景观工程分包合同》及附件等合同文件为依据，而非万德公司起诉所主张的按其投标价直接进行工程款全额结算，万德公司请求涉案工程按固定价���算的意见不予采信。综上，万德公司在本案中所提供的证据尚不足以证明其诉讼主张，其诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民
摘要
南京万德体育产业集团有限公司、汇���园林建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1927号上诉人（原审原告）：南京万德体育产业集团有限公司。住所地：江苏省南京市溧水区天生桥大道*****号。统一社会信用代码：913201176606966137。法定代表人：戚海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯浩亮，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：汇绿园林建设发展有限公司。……