申请执行人执行异议之诉 （2018）鄂05民终1585号
裁判要旨
本案争议的焦点在于贺爱永对石佛岭工程是否拥有完全的支配权，其提出的执行异议能否阻断本案的执行。通过本案的证据材料来看，虽然所涉的《劳务承包合同》系宜昌榕杰公司与中铁十一局签订，宜昌榕杰公司对贺爱永也对外出具了委托书，但实际该劳务承包合同从投资到实施再到劳务费的支付，全部发生在贺爱永与中铁十一局之间，宜昌榕杰公司并未参与该劳务承包合同的投资、施工、管理以及结算，《劳务承包合同》在实际履行过程中已经变更为贺爱永与中铁十一局之间的合同，贺爱永只是在投标及签订合同的过程中借用了宜昌榕杰公司的资质，贺爱永才是本案所涉劳务承包合同的实际履行人，其对石佛岭工程的劳务费享有完全的支配权。一审法院在中铁十一局扣划的1649224.9元劳务费并非宜昌榕杰公司在中铁十一局的到期债权，宜昌万合公司不能就该笔款项申请法院进行强制执行。综上，宜昌万合公司的执行异议不能成立。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第㈡项规定，判决：驳回宜昌市点军区万合小额贷款有限公司的诉讼请求。案件受理费19643元，由宜昌市点军区万合小额贷款有限公司负
摘要
宜昌市点军区万合小额贷款有限公司、贺爱永申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终1585号上诉人（原审原告）：宜昌市点军区万合小额贷款有限公司,住所地宜昌市点军区江南大道130号。法定代表人：杨兴权，该公司董事长。委托诉讼代理人：商卫华，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺爱永，男，汉族，1960年11月7日出生，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：陈敏，湖北楚贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘熙，男……