执行异议之诉 （2021）京03民终3555号

作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朝阳公司作为乾元公司的唯一股东，未向法院提供充分有效的证据证明两公司财产互相独立，且有在执行案件中朝阳公司代乾元公司交纳执行案款之事实，因此，法院作出的（2019）京0117执异185号执行裁定书，追加朝阳公司为法院（2017）京0117执408号执行案的被执行人并无不当，朝阳公司请求撤销（2019）京0117执异185号执行裁定书，驳回追加其为被执行人的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。综上所述，一审法院判决：驳回北京市朝阳区建筑工程公司的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审中本

作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朝阳公司作为乾元公司的唯一股东，未向法院提供充分有效的证据证明两公司财产互相独立，且有在执行案件中

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终3555号上诉人（原审原告，被申请追加人）：北京市朝阳区建筑工程公司，住所地北京市朝阳区金兴路6号楼。法定代表人：徐军翔，经理。委托诉讼代理人：李久波，男，1985年6月19日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告，申请执行人）：张相军，男，1981年6月29日出生，住北京市平谷区。上诉人北京市朝阳区建筑工程公司（以下简称朝阳公司）因……