租赁合同纠纷 (2016)桂04民终151号

案号
(2016)桂04民终151号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2016-04-28

裁判要旨

原、被告之间的租赁合同,除条款中约定违约金3‰/日过高外,其他未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。被告租赁房屋后使用长达五年多,在3年的免租期内均未提出办证问题,免租期后也支付了两个月的租金,而且双方未在合同中约定原告有协助被告办证的义务,因此,被告以办证问题作为拒付租金的抗辩理由该院不予采纳,被告应依约支付租金。原告诉请的违约金,因合同约定的违约金过高,违反法律规定,该院不予支持,参照2%月利率判付违约金。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决被告梁苏畅应交付2013年10月1日起至2015年5月31日止共20个月的租金200000元给原告李北新、刘海琼,并按2%月利率支付每月拖欠租金的违约金给原告。上诉人梁苏畅上诉称,一、根据《租赁合同》及《租赁合同补充协议一》的约定,上诉人承租房屋主要用于经营餐饮旅宿业。上述合同签订后,由于被上诉人至今都未提供房屋产权证给上诉人办理营业执照,造成上诉人一直不能从事经营活动,不能获得收益。因此,上诉人没有真正使用租赁房屋,一审法院认定上诉人使用涉案租赁房屋属事实认定错误。二、根据《中华人民共和国合同法》第

摘要

原、被告之间的租赁合同,除条款中约定违约金3‰/日过高外,其他未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。被告租赁房屋后使用长达五年多,在3年的免租期内均未提出办证问题,免租期后也支付了两个月的租金,而且双方未在合同中约定原告有协助被告办证的义务,因此,被告以办证问题作为拒付租金的抗辩理由该院不予采纳,被告应依约支付租金。原告诉请的违约金,因合同约定的违约金过高,违反法律规定,该院不予支持,参照2%月利率判付违约金。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决被告梁苏畅应交付2013年10月1日起至2015年5月31日止共20个月的租金200000元给原告李北新、

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂04民终151号上诉人(原审被告)梁苏畅。委托代理人莫志强,广西皓元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李北新。被上诉人(原审原告)刘海琼。上述两被上诉人的共同委托代理人杨礼诚,广西益远律师事务所。上述两被上诉人的共同委托代理人周智韬,广西益远律师事务所。上诉人梁苏畅与被上诉人李北新、刘海琼租赁合同纠纷一案,不服广西壮族自治区梧州市万……