商品房销售合同纠纷 （2019）津0116民初65226号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，刘定帮主张证人李某与大港油田房地产公司之间同类生效判决已获得了大港油田房地产公司全额赔偿，刘定帮与大港油田房地产公司之间《协议书》约定的支付另一半赔偿款的条件已经成立，但综合审查本案证据，特别是证人李某所获赔偿款的详细构成：根据相应的生效判决，大港油田房地产公司应向李某支付利息及违约金57428.16元、案件受理费618元。 经两次强制执行到位38311.02元，如不计算应付的案件受理费，第三笔执行款金额应为19117.14元；而第三笔款项即大港油田房地产公司2018年9月29日直接向李某实际支付金额为17893元。 对该金额如何计算确定问题，李某当庭作出的“双方协商同意将大港油田房地产公司先行垫付的采暖费中自己向单位报销的1224.58元予以扣除”的解释既没有“双方存在相应合意”的证据支持，亦不符合常理——即使双方合意扣除，亦应扣除垫付总额1684.4元。 原告提交的相关证据
摘要
刘定帮与天津大港油田房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65226号原告：刘定帮，男，1951年10月10日出生，汉族，大港油田井下作业公司试油队退休职工，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：张丽蓉（原告儿媳），女，1970年11月18日出生，汉族，天津市滨海新区大港海滨街心港假日东里居委会协管员，住天津市滨海新区。 被告：天津大港油田房地产开发有限责任公司，住所天津大港油田三号院，统一……