所有权纠纷 （2014）潭中民再终字第6号

本案原审中，中国工商银行股份有限公司湘潭分行以无独立请求权的第三人身份参加诉讼，原审判决并未判决其承担责任，中国工商银行股份有限公司湘潭分行依法不具有上诉权，被上诉人成仁明、赵声瑛的主张成立，上诉人的上诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第66条之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司湘潭分行的上诉。本案二审预交上诉费5050元，退还缴款人。审　判　长　　黄在强审　判　员　　文会福代理审判员　　刘欢欢二〇一四年五月五日书　记　员　　吴慧娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条……对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。&hell

本案原审中，中国工商银行股份有限公司湘潭分行以无独立请求权的第三人身份参加诉讼，原审判决并未判决其承担责任，中国工商银行股份有限公司湘潭分行依法不具有上诉权，被上诉人成仁明、赵声瑛的主张成立，上诉人的上诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第66条之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司湘潭分行的上诉。本案二审预交上诉费5050元，退还缴款人。审　判　长　　黄在强审　判　员　　文会福代理审判员　　刘欢欢二〇一四年五月五日书　记　员　　吴慧娟附：本案适用的法律条文《中华

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潭中民再终字第6号上诉人（原审第三人）中国工商银行股份有限公司湘潭分行。负责人许青，行长。委托代理人贺超，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成仁明。被上诉人（原审原告）赵声瑛。委托代理人陈肇平。被上诉人（原审被告）成大任。被上诉人（原审被告）成阳令。被上诉人（原审被告）欧阳碧成。上诉人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被上诉人成仁明、……