物业服务合同纠纷 (2016)辽08民申129号

案号
(2016)辽08民申129号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

物业公司与业主之间最核心的关系就是服务关系,物业公司有为业主提供优质服务的法定义务。根据本案查明的事实,恒泰物业公司在物业服务中确实存在未尽职责之处,营口市西市区物业办公室已要求其限期整改,故原审对被申请人欠缴的物业费进行适当调整,不违反法律规定。因恒泰物业公司存在一定过错,对其要求的滞纳金不予支持,亦无不当。故对恒泰物业公司的再审理由,本不予支持。综上,营口恒泰物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回营口恒泰物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  张秀芬代理审判员  孙石平代理审判员  刘玉宁二〇一六年五月二十三日书 记 员  杨学然

摘要

物业公司与业主之间最核心的关系就是服务关系,物业公司有为业主提供优质服务的法定义务。根据本案查明的事实,恒泰物业公司在物业服务中确实存在未尽职责之处,营口市西市区物业办公室已要求其限期整改,故原审对被申请人欠缴的物业费进行适当调整,不违反法律规定。因恒泰物业公司存在一定过错,对其要求的滞纳金不予支持,亦无不当。故对恒泰物业公司的再审理由,本不予支持。综上,营口恒泰物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回营口恒泰物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  张秀芬代理审判员  孙石平代理审

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民申129号再审申请人(一审原告、二审上诉人):营口恒泰物业管理有限公司法定代表人舒长学,系该公司董事长。委托代理人张世伟,营口市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人):吕坤,女,1976年3月10日出生,汉族再审申请人营口恒泰物业管理有限公司(以下简称恒泰物业公司)因与被申请人吕坤物业服务合同纠纷一案,不服本院(2……