房屋买卖合同纠纷 (2018)吉24民终286号

案号
(2018)吉24民终286号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2018
地域
吉林省
裁判日期
2018-03-15

裁判要旨

显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。李光虎与唐海林签订的《购买金盛山庄协议》及《补充协议》系当事人自愿订立,属双方当事人的真实意思表示,故该合同内容与形式未违反国家有关法律规定,应属有效。庭审中,李光虎未提供唐海林利用其优势或利用李光虎没有经验的有效证据,以证实双方签订的买卖合同明显背离公平原则,致使双方权利义务严重不对等、经济利益显著不平等。故本案不具备撤销合同的法定条件,李光虎的诉讼请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告李光虎的诉讼请求。案件受理费16500元(李光虎已预交),由原告李光虎负担。二审中,李光虎向本院提交如下证据:证据一,张克信所有的房屋产权转让手续一套。证明本案的实际交易价格远低于市场价格,在同一地段张克信四个房屋交易单价每平方米5935元,原审评估的单价为每平方米1253元。同一地段的张克信租赁商业用地土地单价为每平方米1230元。原审评估价为每平方米247元。唐海林质证称真实性无异议,但在原审中没有提交,不属

摘要

李光虎与唐海林房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷

正文(节选)

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉24民终286号上诉人(原审原告):李光虎,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:李日光,吉林敖联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐海林,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:崔学勤,吉林惠川律师事务所律师。上诉人李光虎因与被上诉人唐海林房屋买卖合同纠纷一案,不服吉林省延吉市人民法院(2015)延民初字第1287号民事判决,向本院提起上诉。本院……