建设工程施工合同纠纷 (2019)闽0206民初173号

案号
(2019)闽0206民初173号
法院
厦门市湖里区人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
厦门市
裁判日期
2019-05-20

裁判要旨

德尔未来公司与融信房地产公司双方签订的《融信幸福海岸SOHO精装修地板项目(Ⅱ标段)供货施工合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律强制性禁止性规定,应认定合法有效,各方均应依约履行自身义务。 根据合同约定,结算审核完毕后,承包方提出申请并经发包方书面确认后,发包方付至结算总价的95%,德尔未来公司提交的发票、顺丰邮寄面单、微信聊天记录截图、申请说明等证据虽单独无法证明其证明对象,但各个证据相互印证可以佐证德尔未来公司在2018年10月25日前已经开具了相应发票并向融信房地产公司提出了相应的付款申请,融信房地产公司并未对发票及付款申请提出异议,支付95%工程进度款的付款条件已经成就,融信房地产公司应当依约履行相应的付款义务。 根据双方约定工程进度款仅在每月10-15日统一支付,融信房地产公司应至迟于2018年11月15日前向德尔未来公司支付95%部分的工程进度款,融信房地产公司逾期支付工程进度款,必然给德尔未来公司造成一定的资金占用利息,德尔未来公司主张按照银行同期贷款利率计算利息损失,在合理的范围之内且符合法律规定,本院依法予以支持,违约利息损失应自逾期支付之日起即2018年

摘要

德尔未来科技控股集团股份有限公司与融信(厦门)房地产开发有限公司、融信(福建)投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0206民初173号 原告:德尔未来科技控股集团股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区七都镇七都大道。 法定代表人:汝继勇,该公司董事长。 委托诉讼代理人:濮赞忠,江苏剑桥颐华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:丁继,江苏剑桥颐华律师事务所执业律师。 被告:融信(厦门)房地产开发有限公司,住所地福建省厦门市海沧区海沧街道新大街……