车辆租赁合同纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第340号

依法成立的合同，受法律保护。且当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，戴某某在原审中提起的是合同之诉。戴某某与同事因出差之需而向一嗨公司租赁异地车辆，一嗨公司也确实依约提供了涉案车辆，故上诉人否认被上诉人为本案适格主体，显与客观事实不符，本院对此不予采信。又，因一嗨公司除提供涉案车辆外还依约提供随车司机服务，故一嗨公司作为提供车辆出租兼提供司机服务一方还负有将乘坐人安全运送至约定地点之法定义务。现戴某某以其在乘坐涉案车辆时因该车与其他车辆发生交通事故而无辜遭受损害为由诉请要求一嗨公司承担违约责任，原审经综合审查后判决支持戴某某的相应诉请，经核，合法有据，并无不当。一嗨公司上诉认为原审判决适用法律有误，缺乏法律依据，本院对此亦不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。一嗨公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，036.10元，由上诉人上海一嗨汽车租赁有限公司负担

依法成立的合同，受法律保护。且当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，戴某某在原审中提起的是合同之诉。戴某某与同事因出差之需而向一嗨公司租赁异地车辆，一嗨公司也确实依约提供了涉案车辆，故上诉人否认被上诉人为本案适格主体，显与客观事实不符，本院对此不予采信。又，因一嗨公司除提供涉案车辆外还依约提供随车司机服务，故一嗨公司作为提供车辆出租兼提供司机服务一方还负有将乘坐人安全运送至约定地点之法定义务。现戴某某以其在乘坐涉案车辆时因该车与其他车辆发生交通事故而无辜遭受损害为由诉请要求一嗨公司承担违约责任，原审经综合审查后判决支

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第340号上诉人（原审被告）上海一嗨汽车租赁有限公司。法定代表人章瑞平。委托代理人王竟。被上诉人（原审原告）戴某某。委托代理人戴永富。委托代理人钱中年，上海四维乐马律师事务所律师。上诉人上海一嗨汽车租赁有限公司（以下简称“一嗨公司”）因车辆租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民一（民）初字第2801号民事判……