因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）苏08民终2656号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：人民法院对于可能因为当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可经裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。保全制度的目的是为了保证将来生效裁判文书的执行，但法律在保障申请人合法权益的同时，也要求申请人谨慎行使财产保全申请权。本案中，蔡成林在（2017）苏0831民初1232号案件中申请财产保全，冻结了于正宝、彭小平的银行存款、车辆、房屋和住房公积金。后该案经一审法院审理，判决支持了蔡成林的诉讼请求。因于正宝、彭小平不服该判决，提起上诉并被发回重审，在重审过程中，因蔡成林未在规定的期限缴纳诉讼费，一审法院裁定按蔡成林撤回起诉处理，这表明蔡成林在其申请财产保全的上述案件中并未取得法律认可的权利，主观上存在过错，客观上也限制了被保全财产的流转及利用，侵害了于正宝、彭小平对被保全财产的使用及收益等权利，蔡成林应对于正宝、彭小平因此造成的

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：人民法院对于可能因为当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可经裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。保全制度的目的是为了保证将来生效裁判文书的执行，但法律在保障申请人合法权益的同时，也要求申请人谨慎行使财产保全申请权。本案中，蔡成林在（2017）苏0831民初1232号案件中申请财产保全，冻结了于正宝、彭小平的银行存款、车辆、房屋

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏08民终2656号 上诉人（原审原告）：于正宝，男，1958年10月15日出生，汉族，住盐城市射阳县。 上诉人（原审原告）：彭小平（系于正宝妻子），女，1961年9月29日出生，汉族，住盐城市射阳县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：沈加楼,江苏淮宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安……