合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第05693号

除医药费不得重复计算外，交通事故方面的赔偿与否并不影响权利人应得的工伤保险待遇。本案中，陈思忠、唐昌玉以显失公平为由在除斥期间内要求撤销其与吉隆公司签订的《陈德富死亡赔偿协议》，该诉讼请求能否成立，关键在于本案情形是否符合显失公平的构成要件。从法理层面分析显失公平的构成要件包含两个方面：一是客观要件，即当事人之间客观上存在权利义务严重不对等或利益严重失衡的状况；二是主观要件，即在订立合同时，一方具有利用自身优势或者对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意，该主观恶意包含间接故意的情形，即一方明知他方提出、接受不公平条件是出于不知情、无经验，但故意维持这种状况并从中获益。根据本案查明的事实，结合诉讼各方应承担的举证责任，绕上述构成要件分别评析如下。（一）客观方面一审庭审中，双方一致确认按法定标准，因陈德富工亡陈思忠、唐昌玉可以领取一次性工亡补助金491300元、丧葬补助金22698元，合计513998元。按《陈德富死亡赔偿协议》约定，吉隆公司仅须赔偿陈思忠、唐昌玉死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、参加处理事故人员误工费等各项损失共计190000元，且该赔偿款项还包含了吉隆公司垫

除医药费不得重复计算外，交通事故方面的赔偿与否并不影响权利人应得的工伤保险待遇。本案中，陈思忠、唐昌玉以显失公平为由在除斥期间内要求撤销其与吉隆公司签订的《陈德富死亡赔偿协议》，该诉讼请求能否成立，关键在于本案情形是否符合显失公平的构成要件。从法理层面分析显失公平的构成要件包含两个方面：一是客观要件，即当事人之间客观上存在权利义务严重不对等或利益严重失衡的状况；二是主观要件，即在订立合同时，一方具有利用自身优势或者对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意，该主观恶意包含间接故意的情形，即一方明知他方提出、接受不公平条件是出于不知情、无经验，但故意维持这种状况并从中获益。根据本案查明的事

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05693号上诉人（原审被告）重庆吉隆建筑有限公司。委托代理人张世琼，重庆渝荣律师事务所律师。委托代理人郭怀丹，重庆渝荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈思忠。被上诉人（原审原告）唐昌玉。二被上诉人共同委托代理人陈德贵（系被上诉人唐昌玉之夫）。二被上诉人共同委托代理人李强，重庆石松律师事务所律师。上诉人重庆吉隆建筑有限公司……