执行异议之诉 （2019）冀10民终5460号

本案争议的焦点问题是被告（案外人）艾志斌对涉案的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，被告艾志斌提出排除执行异议，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”、第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”、第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执

本案争议的焦点问题是被告（案外人）艾志斌对涉案的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，被告艾志斌提出排除执行异议，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5460号 上诉人（原审被告）：艾志斌，男，1987年2月18日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：马征，河北尚亁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马云桥，河北尚亁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：左浚铧，男，1994年8月15日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：周广文，河北坤文律师事务……