承揽合同纠纷 （2019）陕01民终13972号

依法成立的合同关系受法律保护。本案中，越达公司、梦源公司签订的《合作合同（协议）》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行合同义务。根据法庭调查，越达公司已履行其交付义务，现场照片也显示设备每小时产能为430kg,每天产能10.32吨，已达到合同约定的产能10t/d，可以认定越达公司已完成设备的安装，现虽未验收，但根据合同第八条约定，梦源公司应向越达公司支付剩余全部货款27万元。对于越达公司要求梦源公司赔偿其他各种损失79083.90元，因证据不足，不予支持。对于梦源公司辩称设备不符合合同约定，因证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、湖州梦源环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向西安越达环保科技有限公司支付货款27万元。二、驳回西安越达环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6

依法成立的合同关系受法律保护。本案中，越达公司、梦源公司签订的《合作合同（协议）》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行合同义务。根据法庭调查，越达公司已履行其交付义务，现场照片也显示设备每小时产能为430kg,每天产能10.32吨，已达到合同约定的产能10t/d，可以认定越达公司已完成设备的安装，现虽未验收，但根据合同第八条约定，梦源公司应向越达公司支付剩余全部货款27万元。对于越达公司要求梦源公司赔偿其他各种损失79083.90元，因证据不足，不予支持。对于梦源公司辩称设备不符合合同约定，因证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终13972号上诉人（原审被告）：湖州梦源环保科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县泗安镇工业区。法定代表人：黄足有，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶春龙，男，该公司员工，住浙江省长兴县。被上诉人（原审原告）：西安越达环保科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新一路25号创新大厦N306号房。法定代表人：关越，该公司总经理。委托诉讼代……