股东出资纠纷 (2017)内25民终1822号
裁判要旨
耿文明与卓方等四人签订的《股份合作协议》,系双方真实意思表示,不违背法律的强制性规定,亦未损害第三人的利益,属有效合同。本案中,耿文明依约履行了自己的义务,卓方喜等人并未按照《公司法》的相关规定,将耿文明的姓名及出资额向工商登记机关登记,且在耿文明不知情的情况下将明祥公司注销,致使耿文明的合同目的无法实现,卓方喜等人行为构成违约。耿文明要求解除与卓方喜等人签订的《股份合作协议》的诉讼请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:解除耿文明与卓方喜、吴寿海、谢岩祥、李国宝于2013年7月26日签订的《股份合作协议》。案件受理费100.00元(原告已交纳),由被告卓方喜、吴寿海、谢岩祥、李国宝负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求分别提交了下列证据:卓方喜等人提交的证据是,明祥公司章程及营业执照、华东公司章程及营业执照、2013年6月16日与同年7月26《股份合作协议》;耿文明提交的证据是,本院(2017)内25民再7号民事判决书、入股收款凭证。上述证据经组织当事人庭审举证、质证,本院认定事实如下:1、华东公
摘要
耿文明与卓方等四人签订的《股份合作协议》,系双方真实意思表示,不违背法律的强制性规定,亦未损害第三人的利益,属有效合同。本案中,耿文明依约履行了自己的义务,卓方喜等人并未按照《公司法》的相关规定,将耿文明的姓名及出资额向工商登记机关登记,且在耿文明不知情的情况下将明祥公司注销,致使耿文明的合同目的无法实现,卓方喜等人行为构成违约。耿文明要求解除与卓方喜等人签订的《股份合作协议》的诉讼请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:解除耿文明与卓方喜、吴寿海、谢岩祥、李国宝于2013年7月26日签订的《股份合作协议》
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终1822号上诉(原审被告):谢岩祥,男,汉族,1976年1月30日出生,二连市华东世贸商贸城有限公司股东,住内蒙古自治区二连浩特市。上诉人(原审被告):李国宝,男,汉族,1970年3月19日出生,二连市华东世贸商贸城有限公司股东,现住浙江省瑞安市。上诉人(原审被告):吴寿海,男,汉族,1962年8月8日出生,二连市华东世贸商……