金融借款合同纠纷 （2018）鲁09民终1108号
裁判要旨
原告宁阳农商行与被告李强签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效；与被告尚国利、李军签订的最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。该笔债务是被告李强与被告彭利娜婚姻关系存续期间发生的债务，且被告彭利娜未能提供相关证据证明该笔债务为李强的个人债务，应视为夫妻共同债务。被告徐燕、张春红在担保人及其家属共同还款责任承诺书上签字，明确表示同意承担连带清偿责任，意思表示���实有效，视为其愿为被告李强的该笔借款承担连带保证责任的意思表示。本案的争议焦点为：原告的起诉是否超出诉讼时效。本院认为，原告宁阳农商行对被告李强、彭利娜、尚国利、李军的起诉未超出诉讼时效。第一，原告的催收通知书虽未经被告本人签收，但足以表明原告在诉讼时效内为维护自己的权利向被告积极的进行了主张。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，原告的催收行为产生了诉讼时效中断的法律效果，截至到原告2017年5月27日起诉时，均未超出法定2年的诉讼时效期间。第二，根据《最高人民法院关于适用若干
摘要
李强、彭利娜金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1108号上诉人（原审被告）：李强，男，1979年5月17日出生，村民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：姚立，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅峤，山东众成清泰（德州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：彭利娜，女，1981年11月10日���生，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：姚立，山东众成清泰（德州……