因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）苏01民辖终722号

本案是由于申请诉中财产保全引发的侵权损害赔偿纠纷，而非由申请诉前保全损害责任纠纷，应当适用侵权行为地或被告住所地法院管辖，进而确定原审法院为本案管辖法院属于适用法律错误。申请诉中财产保全引发的侵权损害赔偿纠纷和申请诉前财产保全引发的损害赔偿责任纠纷，其本质都属于侵权责任纠纷。最高院已经对申请诉中财产保全引发的侵权损害赔偿纠纷的管辖做出了明确，对于尚未规定的申请诉前保全引发的损害赔偿责任纠纷应当参照适用与之最类似的规定。综上，为维护上诉人的合法权益，故请求撤销原审裁定，将本案移送至盐城市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请，本案系申请诉中财产保全损害责任纠纷，而《最高人民法院关于适用的解释》第二十七条是关于因申请诉前财产保全损害责任纠纷案件的管辖规定，故该规定对本案并不适用。本案属侵权类纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，盐城市中级人民法院受理（2010）盐商初字第72号江苏振阳集团有限公司诉顾继红企业承包合同纠纷一案后，向本院发出协助执行通知书，要求本院对扣划在本院账户上的顾继红申请执行款996.6358万元予以扣留。因本院位于南京市，故原审法院

本案是由于申请诉中财产保全引发的侵权损害赔偿纠纷，而非由申请诉前保全损害责任纠纷，应当适用侵权行为地或被告住所地法院管辖，进而确定原审法院为本案管辖法院属于适用法律错误。申请诉中财产保全引发的侵权损害赔偿纠纷和申请诉前财产保全引发的损害赔偿责任纠纷，其本质都属于侵权责任纠纷。最高院已经对申请诉中财产保全引发的侵权损害赔偿纠纷的管辖做出了明确，对于尚未规定的申请诉前保全引发的损害赔偿责任纠纷应当参照适用与之最类似的规定。综上，为维护上诉人的合法权益，故请求撤销原审裁定，将本案移送至盐城市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人的诉请，本案系申请诉中财产保全损害责任纠纷，而《最高人民法院关于

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终722号上诉人（原审被告）：江苏双山集团股份有限公司，住所地在江苏省射阳经济开发区德发路1-8号。法定代表人：王进生，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐为尧，男，江苏双山集团股份有限公司副总经理。委托诉讼代理人：王立林，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾继红，女，1970年5月29日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代……