承揽合同纠纷 （2015）伊中民终字第7号

上诉人朱洪江举示证据1、2因无其他证据佐证，不予采纳。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人朱洪江与被上诉人刘文龙达成的承揽协议合法有效。合同履行过程中，上诉人先后给付部分工程款7000元。在上诉人现场监工的情况下，被上诉人对所使用的木方规格变更后，并进行加密，应当视为上诉人对被上诉人劳动成果的认可。因大风将部分彩钢瓦刮开后，被上诉人及时进行了维修。双方就房盖质量问题，均不同意鉴定。因此，上诉人应按合同约定支付剩余款项。上诉人提出的此项上诉理由，因证据不足，不予支持。关于上诉人朱洪江提出为防止损失扩大雇人简易维修了房盖发生费用12923.60元及其他损失，因其未缴纳反诉费用，原审法院未予审理。但原审判决第二项“驳回被告的反诉请求”不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：维持铁力市人民法院（2014）铁民初字第111号民事判决第一项；二、撤销铁力市人民法院（2014）铁民初字第111号民事判决第二项。二审案件受理费500元，由上诉人负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事

上诉人朱洪江举示证据1、2因无其他证据佐证，不予采纳。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人朱洪江与被上诉人刘文龙达成的承揽协议合法有效。合同履行过程中，上诉人先后给付部分工程款7000元。在上诉人现场监工的情况下，被上诉人对所使用的木方规格变更后，并进行加密，应当视为上诉人对被上诉人劳动成果的认可。因大风将部分彩钢瓦刮开后，被上诉人及时进行了维修。双方就房盖质量问题，均不同意鉴定。因此，上诉人应按合同约定支付剩余款项。上诉人提出的此项上诉理由，因证据不足，不予支持。关于上诉人朱洪江提出为防止损失扩大雇人简易维修了房盖发生费用12923.60元及其他损失，因其未缴纳

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第7号上诉人（原审被告）朱洪江。委托代理人张海林，铁力北方法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘文龙。委托代理人衣佩芹。上诉人朱洪江因与被上诉人刘文龙承揽合同纠纷一案，不服铁力市人民法院（2014）铁民初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人朱洪江及委……