因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2015）中中法民一终字第52号

“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”。“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零五条有明文规定。依照前引法条的规定,申请诉中财产保全是当事人依法享有的诉讼权利,但如果权利行使不当,造成他人损失的,应当予以赔偿。因此许碧霞有关本案责任主体是采取保全措施的受诉法院而不是许碧霞，黄婉珊提起的应是国家赔偿而不是民事诉讼的抗辩不予采信。申请诉中财产保全造成他人损失的行为,实质上属侵权行为，应具备侵权行为的构成要件,即行为的违法性、行为人存在主观过错、造成他人损失、损失与行为人的行为之间具有因果关系。在许碧霞诉叶照强、黄婉珊民间借贷纠纷一案中,许碧霞申请诉中财产保全的目的是为了其债权的实现,提出申请时应考虑保全财产数额与生效判决支持其诉讼请求的关系,以保全财产数额不高于生效判决支持的数额百分之三十为限。在原审法院已冻结黄婉珊资

“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”。“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零五条有明文规定。依照前引法条的规定,申请诉中财产保全是当事人依法享有的诉讼权利,但如果权利行使不当,造成他人损失的,应当予以赔偿。因此许碧霞有关本案责任主体是采取保全措施的受诉法院而不是许碧霞，黄婉珊提起的应是国家赔偿而不是民事诉讼的抗辩不予采

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第52号上诉人（原审被告、反诉原告）：许碧霞，女，1982年11月11日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：贺四平，广东正鸿律师事务所律师。委托代理人：侯明玉，广东正鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄婉珊，女，1981年4月25日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：赖兆仁，广东泰力律师事务所律师。上诉人许……