票据利益返还请求权纠纷 （2019）粤06民终6988号

本案属票据利益返还请求权纠纷。关于瀚得公司提出俞海明并非合法持票人的抗辩，虽然讼争支票在出具时未记载收款人名称，但依照《中华人民共和国票据法》第八十四条的规定：“支票必须记载下列事项：（一）表明“支票”的字样；（二）无条件支付的委托；（三）确定的金额；（四）付款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章。支票上未记载前款规定事项之一的，支票无效。”由此可知，收款人并不属于绝对必要记载事项，讼争支票在记载事项方面符合上述法律规定，应认定为有效票据。根据《中华人民共和国票据法》第八十六条第一款的规定：“支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。”瀚得公司作为出票人将案涉空白票据交付给他人时，可以推定出票人授予他人对收款人名称的补充权，而且，支票系代替现金支付的可流转票据，出票人对收款人的范围，可以理解为未作限制。对于未记载收款人名称的空白票据，经过合法途径取得该票据的持票人均有权补充记载票据上的收款人，且任何收款人都应当视为在出票人出票时预料当中，出票人应当承担相应的票据义务。本案中，俞海明虽未提供购销合同、送货单等凭证，但其关于收取支票退回送货凭证的陈述符合情理，根据俞海明的银行账

本案属票据利益返还请求权纠纷。关于瀚得公司提出俞海明并非合法持票人的抗辩，虽然讼争支票在出具时未记载收款人名称，但依照《中华人民共和国票据法》第八十四条的规定：“支票必须记载下列事项：（一）表明“支票”的字样；（二）无条件支付的委托；（三）确定的金额；（四）付款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章。支票上未记载前款规定事项之一的，支票无效。”由此可知，收款人并不属于绝对必要记载事项，讼争支票在记载事项方面符合上述法律规定，应认定为有效票据。根据《中华人民共和国票据法》第八十六条第一款的规定：“支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。”瀚得公司作为出票人将案涉空白票据交付给他人时，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6988号上诉人（原审被告）：佛山市瀚得建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区************，统一社会信用代码9144*********W。法定代表人：朱志英，总经理。委托诉讼代理人：郑卿鹏，广东开广律师事务所律师。委托诉讼代理人：林智江，男，汉族，1970年11月1日出生，住广东省佛山市禅城区紫微坊1号202房，系该司员工……