房屋登记管理（房屋登记） （2021）沪01行终6号

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。186号案中，宋书芳、黄文佳以涉案征收补偿协议将黄某1、黄某2、许某纳入居住困难户人口的行为损害两人的合法权益及国家利益为由，要求判令涉案征收补偿协议无效。静安法院审理后认为黄某1、黄某2、许某纳入居住困难人口并无不当，判决驳回黄文佳、宋书芳的诉讼请求。186号案判决已生效。现三上诉人再次以涉案征收补偿协议第六条将黄某1、黄某2、许某三人均认定为被安置人违法为由要求确认涉案征收补偿协议第六条无效，该诉讼请求事项明显已被186号案判决所包含，且本案与186号案当事人、诉讼标的均相同，故本案应属重复起诉。原审法院裁定驳回起诉正确，本院应予维持。黄伟庆、宋书芳、黄文佳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘琳敏审判员　　王　征审判员　　陆宇鹰二〇二一年一月二十一日书记员　　沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。186号案中，宋书芳、黄文佳以涉案征收补偿协议将黄某1、黄某2、许某纳入居住困难户人口的行为损害两人的合法权益及国家利益为由，要求判令涉案征收补偿协议无效。静安法院审理后认为黄某1、黄某2、许某纳入居住困难人口并无不当，判决驳回黄文佳、宋书芳的诉讼请求。186号案判决已生效。现三上诉人再次以涉案征收补偿协议第六条将黄某1、黄某2、许某三人均认定为被安置人违法为由要求确认涉案征收补偿协议第六条无效，该诉讼请求事项明显已被186号案判决所包含，且本案与186号案当事人、诉讼标的均相同

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪01行终6号上诉人（原审原告）黄伟庆，男，1949年1月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人（原审原告）宋书芳，女，1952年3月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人（原审原告）黄文佳，女，1983年2月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。三上诉人共同委托代理人闫东方，上海申云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市静安区住房保障……