相邻关系纠纷 （2019）皖11民终1965号

其以个人名义提起诉讼主体不适格无法律依据。阳光教育公司辩称，1、涉案协议中张正章修建的道路所占用的土地，是其公司通过合法拍卖取得的土地，享受完全的使用权。张正章对涉案道路的修建和使用系非法占有，其行为已构成严重侵权。阳光教育公司已提起反诉撤销该协议并提起排除妨碍之诉讼，要求张正章将在其公司土地上违法建设的房屋拆除、院墙大门封闭、道路恢复原状后返还其公司。2、涉案道路封闭至今已将近一年的时间，张正章生产、生活并没有受到任何影响，据此也可以看出此道路并非唯一通道，不存在张正章诉称的无法通行、严重妨碍其生产、生活的需要请客。3、涉案协议因签订主体不符合法律规定依法应无效。另该协议是阳光教育公司在被胁迫的情况下签订的显示公平的协议，依法也可撤销。综上张正章的诉请无事实和法律依据，请求驳回张正章的诉请。张正章向一审法院起诉请求：阳光教育公司将其宅基地西边的路恢复原状以方便其通行，并承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，案涉的宅基地使用人为张正章的父亲张贵荣，现在张贵荣已经去世，其直系亲属包括其妻子及七个子女，张正章以案涉的宅基地与阳光教育公司存在相邻关系纠纷为由，并以其个人名义提起诉讼，主体资格不

其以个人名义提起诉讼主体不适格无法律依据。阳光教育公司辩称，1、涉案协议中张正章修建的道路所占用的土地，是其公司通过合法拍卖取得的土地，享受完全的使用权。张正章对涉案道路的修建和使用系非法占有，其行为已构成严重侵权。阳光教育公司已提起反诉撤销该协议并提起排除妨碍之诉讼，要求张正章将在其公司土地上违法建设的房屋拆除、院墙大门封闭、道路恢复原状后返还其公司。2、涉案道路封闭至今已将近一年的时间，张正章生产、生活并没有受到任何影响，据此也可以看出此道路并非唯一通道，不存在张正章诉称的无法通行、严重妨碍其生产、生活的需要请客。3、涉案协议因签订主体不符合法律规定依法应无效。另该协议是阳光教育公司在被胁

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终1965号上诉人（原审原告）：张正章，男，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州琅琊区。委托诉讼代理人：汤圣泉，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汉，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽阳光伟业教育管理有限公司，住所地安徽省来安县开发区中央大道**，统一社会信用代码91341122MA……