侵权责任纠纷 （2010）浙甬民二终字124号

被上诉人姚某某驾驶的浙06.320**号大中型拖拉机未与停放在路边的车辆及车旁人员保持必要的安全距离，撞到道路右侧的被上诉人张某某，姚某某应对张某某由此造成的损害承担主要赔偿责任。上诉人人××公司作为浙06.3**59号大中型拖拉机交通事故责任强制保险的承保单位，依法应在强制保险责任限额范围内先予赔偿。至于姚某某是否属无证驾驶，不影响人××公司对受害人张某某的先予赔付责任。综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2532元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司××司负担。本判决为终审判决。审 判 长　朱　　 亚　　 君审 判 员　李炜审判员张宏亮二〇一〇年三月八日代书记员　潘　　 芬　　 芬 来源：

被上诉人姚某某驾驶的浙06.320**号大中型拖拉机未与停放在路边的车辆及车旁人员保持必要的安全距离，撞到道路右侧的被上诉人张某某，姚某某应对张某某由此造成的损害承担主要赔偿责任。上诉人人××公司作为浙06.3**59号大中型拖拉机交通事故责任强制保险的承保单位，依法应在强制保险责任限额范围内先予赔偿。至于姚某某是否属无证驾驶，不影响人××公司对受害人张某某的先予赔付责任。综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2532元，由上诉人中国人民财产保险股

浙江省宁某市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第124号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地：上虞市××官街××号。负责人：黄某某。委托代理人：赵某某。被上诉人（原审原告）：张某某。委托代理人：沈某某。委托代理：徐某。被上诉人（原审被告）：姚某某。上诉人中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称人××公司）因与被上诉人张某某、姚某某道路交通事故人身损……