相邻关系纠纷 （2012）浙金民终字第266号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案虽系相邻纠纷，但涉及建筑物外墙以及内部改造工程质量问题，仅凭目前当事人提供的证据，无法确定房屋漏水的具体原因。但楼鸣泉申请就本案房屋漏水原因进行鉴定后，未向鉴定机构预交鉴定费用，经法院释明，其仍未预交，依法应承担不利的后果。楼鸣泉要求王成超赔礼道歉、拆除淋浴室并赔偿损失的诉讼请求依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告楼鸣泉的诉讼请求。案件受理费50，由原告楼鸣泉负担。一审宣判后，原审原告楼鸣泉不服，向本院提起上诉称，原判以我未向鉴定机构预交鉴定费用，应当承担不利后果为由，驳回我的诉讼请求，有失公正。一审法院选定的鉴定机构不肯与委托当事人签订司法鉴定协议（包括鉴定费用及收费方式），只是漫天要价，发通知要鉴定费15000元，我确实凑不起那么多钱。我收到原审法院的《选定鉴定机构告知书》和《司法鉴定费用通知单》后，觉得不妥，为此向原审法院和浙江省高级人民法院分别写去报告和投诉信。根据《中华人民共和国物权法》第九十二条规定：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案虽系相邻纠纷，但涉及建筑物外墙以及内部改造工程质量问题，仅凭目前当事人提供的证据，无法确定房屋漏水的具体原因。但楼鸣泉申请就本案房屋漏水原因进行鉴定后，未向鉴定机构预交鉴定费用，经法院释明，其仍未预交，依法应承担不利的后果。楼鸣泉要求王成超赔礼道歉、拆除淋浴室并赔偿损失的诉讼请求依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告楼鸣泉的诉讼请求。案件受理费50，由原告楼鸣泉负担。一审宣判后，原审原告楼鸣泉不服，向本院提起上诉称，原判以

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金民终字第266号上诉人（原审原告）楼鸣泉。被上诉人（原审被告）王成超。委托代理人（特别授权）吴鹏。上诉人楼鸣泉为与被上诉人王成超相邻关系纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2011）金义民初字第1993号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告楼鸣泉诉称，由于王成超违规装修，在房间内凿地漏并……