虚假诉讼罪 （2018）湘0626刑初293号

本院认为，被告人王京在2011年6月被金键公司辞退，办结了财务结算手续以后，捏造金键公司欠其债务79.34万元的事实，为此，金键公司给付了王京20万元。辩护人提出起诉书中第一笔指控王京犯诈骗罪的事实，王京没有非法占有为目的的主观故意，债务并非无中生有，《双方承诺书》是虚假的证据不充分，王京不构成诈骗罪，如果认定为诈骗只能认定为5.6万元的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。该案审理期间，耗费了大量司法成本，致使刘某1在万家居公司的股权被冻结，其行为妨害了司法秩序且严重侵害他人的合法权益，故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。鉴于2012年1月29日、12月8日刘某1让万家居公司出纳廖某转账27万元至王京账户，未能说明用途，不足以证明是支付给王京500万元定金的利息。王京以此为由向岳阳县人民法院提起诉讼，岳阳县人民法院判令万家居公司向王京支付230533元。对于该案，不以虚假诉讼论处为妥。公诉机关起诉书中第一笔指控被告人王京犯诈骗罪的定性准确，犯罪事实清楚，证据确实、充分；起诉书中第二笔指控被告人王京假冒鸿基公司的名义提起民事诉讼，妨害了司法秩序，严重侵害他人合法权益，以诈骗罪定性

经审理查明：一、诈骗事实2010年9月至2011年5月，被告人王京被岳阳金键房地产开发有限公司（以下简称金键公司）聘任公司副总经理。刘某1任金键公司的董事长兼法定代表人，蔡某任该公司总经理。2011年6月初，被告人王京被该公司辞退，办结了所有工资及财务手续，双方无经济纠纷。2012年上半年，金键公司股东重组，公司更名为岳阳万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居公司），蔡某亦离职退出公司管理层。2013年12月份一天，被告人王京要岳阳县公安局经侦大队民警易某、岳阳县职业学校教师翁某以公安民警办案为由去岳阳县公田镇长安村找蔡某，给蔡某施加压力。因蔡某父亲逝世，蔡某返回老家在岳阳县公田镇长安村办理丧事。当日下午，被告人王京驾车带易某、翁某来到岳阳县公田镇长安村蔡某老家附近，由易某、翁某去办丧事之处找到了蔡某。易某向蔡某表明自己是岳阳县公安局经侦大队的副大队长，正在调查蔡某涉嫌偷税漏税一案，双方互留了电话号码，并要求蔡某在办完丧事后到经侦大队接受调查。蔡某办完丧事后，蔡某与易某通了电话。2014年1月19日，被告人王京邀集龚某1、宋某一同往广西省南宁市找蔡某。被告人王京对龚某1、宋某承诺此次

䎋京诈骗一审刑事判决书湖南省平江县人民法院刑事判决书（2018）湘0626刑初293号：平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2018）287号起诉书指控被告人王京犯诈骗罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。经岳阳市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员周娇、荣辰出庭支持公诉，被告人王京及其辩护人张国辉到庭参加了诉讼。因本案案情……