财产损失保险合同纠纷 （2014）唐民二终字第992号

原告朱连春与被告人保财险迁西支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆保险合同有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。庭审中，被告对原告提交的公估报告书不予认可，称公估报告书中单项定损价格过高，扣减残值过低，因原告提交的公估报告书系有资质的公估机构和公估人员出具，且被告未能提交充足证据反驳原告，故被告该抗辩主张，理据不足，本院不予采信。公估费系事故发生后开支的必要合理的费用应由被告承担，被告辩称公估费不属于保险赔偿范围，理据不足，本院亦不予采信。被告主张施救费金额过高，但并未提交充足证据反驳原告的主张，故对原告提交的施救费票据注明的金额本院予以认定。综上，被告人保财险迁西支公司应在交强险财产损失限额内赔偿4000元，在机动车车辆损失险限额内赔偿216475元（车损130358元＋公估费6517元＋施救费80000元-无责交强险400元），在第三者责任保险限额内赔偿2606元（路产6606元-交强险4000元），共计223081元。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效后10日内给付原告朱连春

原告朱连春与被告人保财险迁西支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车辆保险合同有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。庭审中，被告对原告提交的公估报告书不予认可，称公估报告书中单项定损价格过高，扣减残值过低，因原告提交的公估报告书系有资质的公估机构和公估人员出具，且被告未能提交充足证据反驳原告，故被告该抗辩主张，理据不足，本院不予采信。公估费系事故发生后开支的必要合理的费用应由被告承担，被告辩称公估费不属于保险赔偿范围，理据不足，本院亦不予采信。被告主张施救费金额过高，但并未提交充足证据反驳原告的主张，故对原告提交的施救费票据

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第992号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地：迁西县凤凰东街19号。负责人：董慧勇，该公司经理。委托代理人：戴兴玮，该公司职员。被上诉人（原审原告）：朱连春，农民。委托代理人：王立民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第0……