财产损害赔偿纠纷 （2018）鄂28民终1778号

“原告未提交证据证实其主张营运损失220500元的具体数额的依据”属于认定事实错误，上诉人已经提供了充要证据。首先，上诉人提供了全液压汽车起重机（简称吊车）损坏的时间（2017年4月18日）和该车修好可以正常作业的时间（2017年8月29日），修理期间时间133天（含矛盾僵持期间4月19日至6月20日），误工期间是明确的，计算损失的时间是确定的。其次，上诉人与被上诉人约定了上诉人一天的收入为1500元，法庭上被上诉人已经认可（上诉人的车营业收入单价实际为1800-2000元／天的）。再次，收入=单价×工作时间，收入被耽误造成没有收入就是损失，这是众所周知的事，不用举证。上诉人已经举证证明了每天收入（单价）和误工时间，已经完成了举证责任。上诉人认为受到了199500元损失，上诉人在一审主张220500元是主张到起诉日确有不当部分，但一审法院对合理部分不予支持属于认定事实不清，判决错误。现提起上诉，请求法院对本案依法改判。芜湖市安祥房屋拆迁有限公司、陈国君未向本院提交答辩状。李永强向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告吊车维修费29730元，吊车营运损失220500元（147天×1500

李永强、芜湖市安祥房屋拆迁有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终1778号上诉人（原审原告）：李永强，男，生于1981年9月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）彭铖珍、丁雪玲，湖北鹏恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖市安祥房屋拆迁有限公司，住所地：安徽省芜湖市淳良里**，统一社会信用代码：913402006614385794（1-1）。法定代表……