案外人执行异议之诉 （2018）渝0107民初19634号
裁判要旨
案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 本案中，位于重庆市沙坪坝区凤天大道房屋虽已被原告姚利菊与被告姜云锋通过离婚协议约定由原告姚利菊享有50%的产权份额，由原告姜国文、姜珊分别享有25%的产权份额，但该房屋产权迄今仍登记于被告姜云锋名下，上述离婚协议仅确定了原告姚利菊、姜国文、姜珊享有取得该房屋的债权请求权，不发生物权变动效力。 根据法律规定，债权仅具有相对性，不具有排他性，同时原告主张对该房屋享有的财产权益优先于被告的金钱债权，缺乏法律依据，故三原告对涉案房屋享有的债权请求权不足以排除法院的强制执行，原告请求判决不执行位于重庆市沙坪坝区凤天大道房屋缺乏法律依据，本院不予支持。 原告姚利菊与被告姜云锋离婚协议中对涉案房屋的处理系双方及其子女内部之间的约定，因其并未办理变更登记，无法取得物权变动的效力，故三原告要求法院确认房屋由三原告按照离婚协议约定按份共有的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条、第三百一十二条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和
摘要
姚利菊姜国文等与姜云峰重庆群力发建筑技术开发有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初19634号原告：姚利菊，女，住重庆市忠县。 委托代理人：颜嘉，重庆百君律师事务所律师。 委托代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。 原告：姜国文，男，住重庆市沙坪坝区。 委托代理人：颜嘉，重庆百君律师事务所律师。 委托代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。 原告：姜珊，女，住重庆市沙坪坝区。 委托代理人：颜嘉，重庆百君律师事务所律……