金融借款合同纠纷 (2021)粤07民终1607号
裁判要旨
中银公司与区锦荣签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,具有法律效力,双方均应依约定履行各自义务。关于中银公司主张的借款和利息如何确定的问题。中银公司提供的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《借记卡流水明细》以及中银公司、区锦荣的陈述,可以证实中银公司已向区锦荣发放借款187000元。区锦荣未按约定向中银公司还款,中银公司经多次催告无果,请求解除合约,依据充分,一审法院予以支持。同时,中银公司要求区锦荣从逾期还款之日即2019年9月1日起按月利率2%支付利息的请求,没有超出双方关于逾期付款应支付利息及违约金的约定,一审法院予以支持。区锦荣、王笑敏认为区锦荣收到借款当日,账户即被扣除10000元,实际收取的借款为177000元,中银公司主张利息计算标准过高的意见,因扣款的相对方为(特约)中国某甲股份有限公司忻州分公司,区锦荣未能举证证明中国某甲股份有限公司忻州分公司与中银公司为同一主体或该公司代表中银公司扣除上述款项,中银公司又予否认;区锦荣、王笑敏也未能提供证据证明中银公司主张的利息计算标准已超出双方约定的范围。因此
摘要
中银公司与区锦荣签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,具有法律效力,双方均应依约定履行各自义务。关于中银公司主张的借款和利息如何确定的问题。中银公司提供的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《借记卡流水明细》以及中银公司、区锦荣的陈述,可以证实中银公司已向区锦荣发放借款187000元。区锦荣未按约定向中银公司还款,中银公司经多次催告无果,请求解除合约,依据充分,一审法院予以支持。同时,中银公司要求区锦荣从逾期还款之日即2019年9月1日起按月利率2%支付利息的请求,没有超出双方关于逾期付款应支付利息及违约金的约定,一审法院予
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终1607号上诉人(原审被告):区锦荣,男,1984年6月8日出生,汉族,住广东省鹤山市×××××××××××××××之一,公民身份号码:440××××××××××××511。上诉人(原审被告):王笑敏,女,1988年7月4日出生,汉族,住广东省鹤山市×××××××××××××××,公民身份号码:440××××××××××××529。两……