农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁06民终1073号

原告主张的其与被告之间的土地承包合同纠纷，属于在统一调整土地政策过程中产生的争议，应由相关部门统筹解决，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，原审法院于2015年12月19日裁定：驳回原告邵希忠的起诉。案件受理费50元，由原告负担（已交纳）。宣判后，上诉人邵希忠不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人之间因承包土地合同发生纠纷，属于合同纠纷，而非在统一调整土地政策过程中产生的争议，应属于人民法院民事案件受理范围。请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人莱州市虎头崖镇北张村村民委员会既未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的纠纷，属于在统一调整土地过程中产生的争议，涉及面广、政策性强，应由政府有关部门予以调整，不属于人民法院民事案件受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）条、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维

原告主张的其与被告之间的土地承包合同纠纷，属于在统一调整土地政策过程中产生的争议，应由相关部门统筹解决，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，原审法院于2015年12月19日裁定：驳回原告邵希忠的起诉。案件受理费50元，由原告负担（已交纳）。宣判后，上诉人邵希忠不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人之间因承包土地合同发生纠纷，属于合同纠纷，而非在统一调整土地政策过程中产生的争议，应属于人民法院民事案件受理范围。请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人莱州市虎头崖镇北张村村民委员会既未到庭答辩，也未提交书面答

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终1073号上诉人（原审原告）：邵希忠，农村居民。被上诉人（原审被告）：莱州市虎头崖镇北张村村民委员会，住所地：莱州市虎头崖镇北张村。法定代表人：任洪刚，主任。上诉人邵希忠与被上诉人莱州市虎头崖镇北张村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2015）莱州金民初字第189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……