追索劳动报酬纠纷 （2017）津02民终108号

杜立军以加班费诉请提起仲裁，又以加班费诉请提起诉讼，要求雅马哈公司支付2013年、2014年至2015年5月、2015年6月至2016年5月的延时加班费和周六日加班费，应当就加班的事实提供证据。杜立军虽提供2010年至2016年期间的工资条、派车单，但内容并不完整，无法证明杜立军延时加班、休息日加班的事实及公司未予发放加班费的事实。雅马哈公司主张劳动关系存续期间已经足额支付杜立军全部工资包括根据司机工作性质专门发放的岗位补贴及节假日补贴（也即“临补”），如果需要特殊加班的，应当办理书面审批手续，杜立军作为多年司机应知晓公司规定，并就其主张提供2013年至2016年的考勤汇总表、2012年至2016年的工资明细表、劳动合同等证据。案件的争议焦点问题系加班费差额问题，即雅马哈公司并未就杜立军在平日、休息日、节假日加班事实给付足额加班费，而非加班费未予支付的情况。司机作为用人单位存在的一个工种，其工作时间长，长期处于等待时间，等待期间可以自行安排休息，工作时间具有一定的弹性，如果完全认定为工作时间或者以8小时标准工时制进行计算加班工资明显不合理。即使用人单位并未办理不定时工作制或者综合工时制

杜立军以加班费诉请提起仲裁，又以加班费诉请提起诉讼，要求雅马哈公司支付2013年、2014年至2015年5月、2015年6月至2016年5月的延时加班费和周六日加班费，应当就加班的事实提供证据。杜立军虽提供2010年至2016年期间的工资条、派车单，但内容并不完整，无法证明杜立军延时加班、休息日加班的事实及公司未予发放加班费的事实。雅马哈公司主张劳动关系存续期间已经足额支付杜立军全部工资包括根据司机工作性质专门发放的岗位补贴及节假日补贴（也即“临补”），如果需要特殊加班的，应当办理书面审批手续，杜立军作为多年司机应知晓公司规定，并就其主张提供2013年至2016年的考勤汇总表、2012年至20

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终108号上诉人（原审原告、被告）：杜立军，男，1966年3月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈鸿梅（杜立军之妻），女，1964年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张洪双，天津明洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：天津雅马哈电子乐器有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路130号。法定代表人……