金融借款合同纠纷 （2016）湘03民初4号

本案案由原定为借款合同纠纷有误，本案应为金融借款合同纠纷。原告湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行与被告冠发置业公司签订的两份《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。合同签订后，原告依约履行了义务，被告冠发置业公司即应按合同的约定偿还借款本金与利息。原告在起诉时，编号为-1883030600-2015-00000052号的《流动资金贷款合同》尚未到期，但因被告冠发置业公司未按合同的约定偿还借款利息，原告按照《流动资金贷款合同》的约定有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，可立即收回未偿还款项。被告冠发置业公司未按合同的约定偿还借款本息，应承担违约责任，应按罚息利率计算支付利息给原告。被告冠发置业公司辩称“没有收到贷款本金30000000元，不需要承担偿还责任”，经查与事实不符，对该辩解意见本院不予采纳。被告冠发置业公司所提供的抵押财产均办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人，其在该抵押财产所担保的债权范围内享有优先受偿的权利。被告赵延安、梁梦林向原告出具的担保书是其真实意思表示，是合法有效的。被

本案案由原定为借款合同纠纷有误，本案应为金融借款合同纠纷。原告湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行与被告冠发置业公司签订的两份《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。合同签订后，原告依约履行了义务，被告冠发置业公司即应按合同的约定偿还借款本金与利息。原告在起诉时，编号为-1883030600-2015-00000052号的《流动资金贷款合同》尚未到期，但因被告冠发置业公司未按合同的约定偿还借款利息，原告按照《流动资金贷款合同》的约定有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，可立即收回未偿还款项。被告冠发置业公司未

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民初4号原告湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，住所地湘潭市岳塘区昭山乡昭山村昭霞组。负责人刘清，该行行长。委托代理人龙湘文，男，1973年1月1日出生，汉族，系该行员工。委托代理人刘静虹，湖南湘剑律师事务所律师。被告湘潭冠发置业投资有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路18号高新科技大厦10楼。法定代表人梁梦林，该公司董事长。委托代理人盛……