合同纠纷 (2015)长中民二终字第07505号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。文秋香与胡元平签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,一审法院予以确认,胡元平应当依约及时偿还欠款。胡元平辩称其已全部偿还了该笔借款的意见,因其未提交充分证据予以证实,且胡元平作为教师兼单位出纳对还清债务应收回原始欠条的常理应有较强注意义务的能力,对胡元平的意见,本院不予采纳。该案系胡元平未履行分手后双方就恋爱期间的经济往来达成的协议而引发的纠纷,并非双方因婚约财产争议,故该案应定为合同纠纷。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:限胡元平于一审判决生效之日起三日内向文秋香支付人民币24000元;如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,减半收取200元,由胡元平负担。上诉人胡元平上诉称:1、一审法院认定事实错误。被上诉人与上诉人于2013年12月28日在宁乡县农商银行白马桥营业所见面,在此次见面时,上诉人就把24000元交付给了被上诉人,且有目击证人
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。文秋香与胡元平签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,一审法院予以确认,胡元平应当依约及时偿还欠款。胡元平辩称其已全部偿还了该笔借款的意见,因其未提交充分证据予以证实,且胡元平作为教师兼单位出纳对还清债务应收回原始欠条的常理应有较强注意义务的能力,对胡元平的意见,本院不予采纳。该案系胡元平未履行分手后双方就恋爱期间的经济往来达成的协议而引发的纠纷,并非双方因婚约财产争议,故该案应定为合同纠纷。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:限胡元平于一审判决生效之日起三日内向文
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第07505号上诉人(原审被告)胡元平,男,1972年12月28日出生,汉族,住宁乡县枫木桥乡枫木村坝塘组。上诉人(原审原告)文秋香,女,1972年7月16日出生,汉族,住宁乡县青山桥镇桥北村*组**号。上诉人胡元平与被上诉人文秋香合同纠纷一案,湖南省宁乡县人民法院于2015年10月13日作出了(2015)宁民初字第03433号民事……