工伤保险待遇纠纷 （2014）承民终字第01279号

被告在原告处工作期间受伤，经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤。被告的伤残程度被承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为骨科九级伤残，那么原告做为用工单位就应按着法律规定为被告落实各项工伤待遇。庭审中原告以被告的仲裁申请已超仲裁时效为由拒绝为被告落实各项工伤待遇无理。本案中被告于2013年9月23日经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，并于2013年10月28日提出仲裁申请，并未超过仲裁时效，所以对原告的主张不应支持。综上，一审法院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下：一、原告平泉县安利铁矿在本判决生效后五日内一次性给付被告人民币109，210.00元。二、原被告双方于2013年8月27日解除劳动关系并终止社会保险关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元由原告负担（已交纳）。宣判后，上诉人平泉县安利铁矿不服，提出上诉，主要上诉理由为：被上诉人申请上诉人支付工伤待遇超过法定仲裁时效，请求二审法院判决撤销原判

被告在原告处工作期间受伤，经承德市人力资源和社会保障局认定为工伤。被告的伤残程度被承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为骨科九级伤残，那么原告做为用工单位就应按着法律规定为被告落实各项工伤待遇。庭审中原告以被告的仲裁申请已超仲裁时效为由拒绝为被告落实各项工伤待遇无理。本案中被告于2013年9月23日经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，并于2013年10月28日提出仲裁申请，并未超过仲裁时效，所以对原告的主张不应支持。综上，一审法院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下：一、原告平泉县安利铁矿在本判决生效后五日内一次性给付被告人民

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第01279号上诉人（原审原告）平泉县安利铁矿。法定代表人王全。委托代理人崔建辉。被上诉人（原审被告）徐文龙。委托代理人王宗杰，平泉县金泉法律服务所法律工作者。上诉人平泉县安利铁矿与被上诉人徐文龙因工伤保险待遇纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第287号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对……