租赁合同纠纷 (2015)郴民一终字第569号
裁判要旨
本案的争议焦点主要有以下三个:一、林海城公司与叶玉平签订的合同是否已经解除,如果没有解除,是否还有继续履行的可能。林海城公司认为,依据双方签订的合同,超过一个月不交租金,林海城公司可以解除合同。现解除合同的条件已经成就,林海城公司也履行了通知义务,故合同已经解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条和第九十六条规定,当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同,当事人一方主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除,对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案林海城公司与叶玉平签订的《林海城大酒店左一、二层租赁合同》第三条明确约定,每个月5日前缴纳当月租金,若超过一个月不交租金视为违约,林海城公司有权单方终止合同。所以,叶玉平应当在2014年9月5日前支付2014年9月的租金,但叶玉平直到2014年10月8日林海城公司锁门时都没有支付,逾期缴纳租金已经超过一个月,故合同约定单方解除合同的条件已经成就,林海城公司可以单方解除合同。但林海城公司单方解除合同应当通知叶玉平,而林海城公司却没有提交充分证据证明解除合同的通知已经送达给
摘要
本案的争议焦点主要有以下三个:一、林海城公司与叶玉平签订的合同是否已经解除,如果没有解除,是否还有继续履行的可能。林海城公司认为,依据双方签订的合同,超过一个月不交租金,林海城公司可以解除合同。现解除合同的条件已经成就,林海城公司也履行了通知义务,故合同已经解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条和第九十六条规定,当事人可以约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同,当事人一方主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除,对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案林海城公司与叶玉平签订的《林海城大酒店左一、二层租赁合同》第三条明确约定,
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郴民一终字第569号上诉人(原审被告、反诉原告)叶玉平。委托代理人郭昌明。委托代理人谢春龙。被上诉人(原审原告、反诉被告)资兴市林海城大酒店有限责任公司。法定代表人李仕生。委托代理人何忠诚,湖南又一村律师事务所律师。上诉人叶玉平因与被上诉人资兴市林海城大酒店有限责任公司(以下简称林海城公司)租赁合同纠纷一案,不服湖南省资兴市人民法院(2015)……