租赁合同纠纷 （2019）京0108民初36461号
裁判要旨
合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，经依法成立的合同具有法律效力，合同双方当事人均应严格履行合同义务，否则应承担相应的法律责任。 本案中，麒麟公司与途歌公司签订《汽车租赁合同》，内容不违反法律规定，具有法律效力。 根据合同约定，承租方应当按时交纳租金和管理费。 承租方应当承担租赁车辆的维修保养费用及违章处罚费用。 实际履行中，途歌公司自2018年12月31日后未再支付后续租金，后经麒麟公司催促后仍未交纳租金，其已经构成违约，现麒麟公司要求解除双方之间的租赁合同，具有事实及法律依据，本院予以支持。 途歌公司虽主张双方合同已于2019年2月15日即麒麟公司收回车辆之日解除，但双方交接车辆并不等同于合同解除，故本院对途歌公司之上述意见不予采信。 现麒麟公司要求途歌公司支付租金，具有事实及法律依据，但途歌公司在将租赁物交付后，其已不再实际占有和使用租赁车辆，故相关租金、车辆管理费应当计算至途歌公司实际交回车辆之日，具体数额由本院依法调整。 麒麟公司另要求途歌公司支付车辆管理费，经查，途歌公司已支付了截止2019年2月的车辆管理费，故途歌公司无需再行支付相应车辆管理费。 麒麟公司要求途歌公司
摘要
北京麒麟汽车租赁有限公司与北京途歌科技有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初36461号原告：北京麒麟汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园**楼0103。 法定代表人：马跃芬，总经理。 委托诉讼代理人：马泷洋，男，公司员工。 被告：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街******-810L-182。 法定代表人：王利峰，总经理。 委托诉讼代理人：张欢，男，公司法务。 原告北京麒麟汽车租赁……