邮寄服务合同纠纷 （2017）京03民终3577号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。申通公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，张凯华通过北京申通公司寄递物品，北京申通公司出具快递单，双方于2016年8月20日办理托运手续后即形成了邮寄服务合同关系，对此一审法院予以确认。关于张凯华提出的其所寄递物品为YOGA710-14联想笔记本电脑的主张，虽北京申通公司对此予以否认，但并未提供证据予以证明，且两单快递在北京申通公司物流系统所记载的收件时与中转时的

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。申通公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终3577号上诉人(原审被告)：北京申通快递服务有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区18号。法定代表人：麻洪根，总经理。委托诉讼代理人：吴利超，男，1988年10月19日出生。被上诉人（原审原告）：张凯华，女，1993年6月15日出生。委托诉讼代理人：陈实，男，1987年10月16日出生。原审被告：申通快递有限公司，住所地上海市……