旅游合同纠纷 （2016）川14民终188号

双方争议的焦点是太平洋公司眉山分社被注销后，原该社负责人滕小梅以太平洋公司名义与世纪公司之间的旅游签约行为是否构成表见代理。滕小梅是原太平洋公司眉山分社负责人，世纪公司第一次与原太平洋公司眉山分社签订旅游合同时，滕小梅系原太平洋公司眉山分社负责人，且该分社依法成立，滕小梅有权代表该分社签订旅游合同。原太平洋公司眉山分社已于2012年10月16日依法办理注销登记，且在办理注销登记前，太平洋公司在媒体上刊登公告，声明从2012年8月20日起停止太平洋公司眉山分社的旅游业务，免除滕小梅太平洋公司眉山分社负责人职位。太平洋公司眉山分社被依法注销后，其主体资格已消灭，被代理人在法律上已经不存在，故滕小梅的行为不符合《中华人民共和国合同法》第四十九条规定的表见代理的构成要件；且太平洋公司与滕小梅在签订《四川省国内旅游合同》时，不论是太平洋公司还是太平洋公司眉山分社均未取得出境旅游资质，而太平洋公司在明知该合同的标题即系“国内旅游合同”的情况下，仍与太平洋公司眉山分社就出境旅游签订相关合同，未尽到合理的注意义务，存在过错；加之滕小梅以“四川太平洋国际旅行社”名义与世纪公司签订《四川省国内旅游合同》时

双方争议的焦点是太平洋公司眉山分社被注销后，原该社负责人滕小梅以太平洋公司名义与世纪公司之间的旅游签约行为是否构成表见代理。滕小梅是原太平洋公司眉山分社负责人，世纪公司第一次与原太平洋公司眉山分社签订旅游合同时，滕小梅系原太平洋公司眉山分社负责人，且该分社依法成立，滕小梅有权代表该分社签订旅游合同。原太平洋公司眉山分社已于2012年10月16日依法办理注销登记，且在办理注销登记前，太平洋公司在媒体上刊登公告，声明从2012年8月20日起停止太平洋公司眉山分社的旅游业务，免除滕小梅太平洋公司眉山分社负责人职位。太平洋公司眉山分社被依法注销后，其主体资格已消灭，被代理人在法律上已经不存在，故滕小梅

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终188号上诉人（原审原告）四川世纪恒兴置业有限公司。法定代表人任平，董事长。委托代理人蒋国安，四川达宽律师事务所律师。委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川太平洋国际旅行社有限公司。法定代表人杨建伟，经理。委托代理人何虎，四川义立律师事务所律师。委托代理人杨树林，四川闰则律师事务所律师。原审被告滕小梅，女，汉……