储蓄存款合同纠纷 （2019）豫16民终5793号

根据王高振、农业银行郸城支行签订的借款合同第四条，各方的权利和义务中的第4.3款约定，王高振违约后，农业银行郸城支行依照合同约定行使自己的权利，扣划了王高振在其行账户中的存款，且事后得到了王高振的签字认可。王高振签字认可后，又起诉农业银行郸城支行要求返还被扣划存款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：驳回王高振的诉讼请求。案件受理费1050元，由王高振负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，王高振、王某、杨某系在农业银行郸城支行小额贷款联保小组成员，成员之间互相担保、互助互利，该联保小组在办理涉案贷款时是经过互相协商，三人一同到农业银行郸城支行办理的贷款手续，且三人明知并认可所贷出的6万元由王某使用，王某也明确承认使用了该6万元贷款，因此王高振与农业银行郸城支行之间存在真实的借款债权债务关系及担保合同关系。任何一个具有完全民事行为能力的人都知道，借银行的款是要偿还的，为别人提供担保是要承担担保责任的。合同中明确约定，借款到期后，借款人如没有偿还借款，农业银行郸城支行有权直接从借

根据王高振、农业银行郸城支行签订的借款合同第四条，各方的权利和义务中的第4.3款约定，王高振违约后，农业银行郸城支行依照合同约定行使自己的权利，扣划了王高振在其行账户中的存款，且事后得到了王高振的签字认可。王高振签字认可后，又起诉农业银行郸城支行要求返还被扣划存款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：驳回王高振的诉讼请求。案件受理费1050元，由王高振负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，王高振、王某、杨某系在农业银行郸城支行小额贷款联保小组成员，成员之间互相担保、互助互利，该联保小

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5793号上诉人(原审原告)：王高振，男，汉族，1985年3月16日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源东（实习），河南文浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国农业银行股份有限公司郸城县支行。住所地：郸城县新华路304号。统一社会信用代码：91411625706717062J。……