股东出资纠纷 （2015）惠中法民二终字第552号

本案系股东出资纠纷，争议的焦点主要是：1、被告是否有挪用公司的资金出资；2、被告补缴的出资行为是否有效，是否应变更被告在原告中的持股比例。关于第一个焦点问题。原告主张被告挪用公司资金13878元用去个人出资，并提供了刑事判决书用于证明其主张，但原告提供的刑事判决书仅能证明朱文彬朱某挪用公司资金出资的事实，不能证明被告也是挪用公司出资，公司为被告出资验资的行为，不能认定是被告挪用公司资金出资，故对原告的认为被告挪用公司资金用于出资的主张，证据不足，本院不予采纳。被告辩称改制时未足额缴纳出资是事实，但其没有挪用公司资金，是公司主动为其垫付的主张，有原告提供的时任公司办公室主任张松茂张某出庭作证，本院予以采信。关于第二个焦点问题。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任”的规定，股东在未足额缴纳出资的情况下，并不能否定股

本案系股东出资纠纷，争议的焦点主要是：1、被告是否有挪用公司的资金出资；2、被告补缴的出资行为是否有效，是否应变更被告在原告中的持股比例。关于第一个焦点问题。原告主张被告挪用公司资金13878元用去个人出资，并提供了刑事判决书用于证明其主张，但原告提供的刑事判决书仅能证明朱文彬朱某挪用公司资金出资的事实，不能证明被告也是挪用公司出资，公司为被告出资验资的行为，不能认定是被告挪用公司资金出资，故对原告的认为被告挪用公司资金用于出资的主张，证据不足，本院不予采纳。被告辩称改制时未足额缴纳出资是事实，但其没有挪用公司资金，是公司主动为其垫付的主张，有原告提供的时任公司办公室主任张松茂张某出庭作证，本

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第552号上诉人（原审原告）：惠州利丰进出口有限公司。住所地：广东省博罗县罗阳镇北门路**号*楼。法定代表人：高建辉。委托代理人：刘厚顺，广东泰伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪燕香，女，汉族，1962年9月19日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人：全昌春，广东宝晟律师事务所律师。上诉人惠州利丰进出口有限公司与被上诉人……