所有权确认纠纷 (2016)豫12民终1813号
裁判要旨
王世智、王小荣将共有的位于三××市湖滨区××路××街坊××单元××西户房产作价30000元出售给王丽霞,该行为系双方自愿的民事行为,双方之间已形成买卖合同法律关系。在王丽霞支付房款后,王世智、王小荣继续履行合同,协助王丽霞办理过户手续。但是在办理过户手续中,因为三门峡市房管局存在办证程序不合法的事实,导致房产证被撤销,但该行政行为并不影响王丽霞和王世智、王小荣之间的买卖法律关系的效力。故王丽霞依据该买卖合同有权取得三××市湖滨区××路××街坊××单元××西户房产的所有权。本案中,王松森辩称对该套房屋出资4000元,但相关生效法律文书未支持该主张,不予支持。同时王松森和王卫东均辩称王丽霞和王世智、王小荣之间只是形式交易,没有实际付款,但是王小荣对付款予以确认,且三门峡市房管局曾为本案争议房屋办理过户手续的事实,可以证明房屋所有权人王世智、王小荣将房屋所有权转移给王丽霞是其真实意思表示,故对该辩称理由不予支持。关于王松森、王卫东辩称王丽霞与其父母之间房屋赠与与买卖相互矛盾问题,王丽霞称赠与在先,买卖在后,无论何种关系均不影响王丽霞主张房屋权利。原审法院认为,王丽霞观点理由正当,应予支持。王
摘要
王世智、王小荣将共有的位于三××市湖滨区××路××街坊××单元××西户房产作价30000元出售给王丽霞,该行为系双方自愿的民事行为,双方之间已形成买卖合同法律关系。在王丽霞支付房款后,王世智、王小荣继续履行合同,协助王丽霞办理过户手续。但是在办理过户手续中,因为三门峡市房管局存在办证程序不合法的事实,导致房产证被撤销,但该行政行为并不影响王丽霞和王世智、王小荣之间的买卖法律关系的效力。故王丽霞依据该买卖合同有权取得三××市湖滨区××路××街坊××单元××西户房产的所有权。本案中,王松森辩称对该套房屋出资4000元,但相关生效法律文书未支持该主张,不予支持。同时王松森和王卫东均辩称王丽霞和王世智
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫12民终1813号上诉人(原审被告):王松森,男,1954年11月22日出生,汉族,住灵宝市。委托诉讼代理人:刘福仓,河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为一般代理。上诉人(原审被告):王卫东,男,1968年10月8日出生,汉族,住三门峡市。被上诉人(原审原告):王丽霞,女,1962年5月25日出生,汉族,住三门峡市。被上诉人(原审……