相邻关系纠纷 （2013）日民一终字第1053号

周伟与厉建义是东西邻居，本应和睦相处，正确处理相邻关系。周伟在房后排水渠内人为放置障碍物，改变了流水的自然流向，危及厉建义的房屋安全，其行为构成侵权，原审判令周伟清除其房后人为放置的障碍物，即是对周伟侵权行为的制止，周伟履行义务后，水的自然流向就得以恢复，因此厉建义的第一项上诉理由不成立，本院不予支持。厉建义在二审中提供的照片，仅能证明其房屋墙壁上存在一些裂缝，因其房屋建成于2004年，并非新建房屋，其没有充分证据证明裂缝是在侵权行为发生后出现的，且其在一审中并未申请鉴定，二审不予支持其鉴定申请。厉建义的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条、第一百七十六条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人厉建义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卜雪雁代理审判员　　王林林代理审判员　　王　蓉二〇一四年二月十一日书　记　员　　魏　娜

周伟与厉建义是东西邻居，本应和睦相处，正确处理相邻关系。周伟在房后排水渠内人为放置障碍物，改变了流水的自然流向，危及厉建义的房屋安全，其行为构成侵权，原审判令周伟清除其房后人为放置的障碍物，即是对周伟侵权行为的制止，周伟履行义务后，水的自然流向就得以恢复，因此厉建义的第一项上诉理由不成立，本院不予支持。厉建义在二审中提供的照片，仅能证明其房屋墙壁上存在一些裂缝，因其房屋建成于2004年，并非新建房屋，其没有充分证据证明裂缝是在侵权行为发生后出现的，且其在一审中并未申请鉴定，二审不予支持其鉴定申请。厉建义的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)日民一终字第1053号上诉人（原审原告）：厉建义，男。委托代理人：卢桂祥，山东天蓝律师事务所律师。委托代理人：厉芳，山东天蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周伟，男。委托代理人：管西娟，山东阳尔律师事务所律师。上诉人厉建义因与被上诉人周伟相邻纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2013）莲民一初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院依……