承揽合同纠纷 （2016）云01民终1888号

本案争议的焦点是：一、本案所涉《空调合同》的合同相对方；二、集广公司的诉讼请求是否有依据。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，针对第一项争议焦点即本案所涉《空调合同》的合同相对方的问题，根据集广公司所提交的《空调合同》已经明确注明甲方系翟德江，乙方系集广公司，且合同上由翟德江，集广公司法定代表人周崇高签名并加盖了集广公司印章，故可认定本案所涉《空调合同》的合同相对方系集广公司与翟德江。《空调合同》中约定相关内容符合承揽合同的法律特征，故可确定集广公司、翟德江之间存在承揽合同的法律关系。对于翟德江认为自己系代表案外人云南御锦娱乐有限公司与集广公司签订《空调合同》的辩解意见，原审法院认为，根据庭审所查证事实，本案所涉《空调合同》系签订于2014年9月15日，且该合同已经于2015年1月履行完毕，集广公司所承建的空调工程也已经交付使用。而案外人云南御锦娱乐有限公司的登记成立时间为2015年6月15日，即在集广公司、翟德江签订《空调合同》时，案外人云南御锦娱乐有限公司尚未登记成立，故翟德江

本案争议的焦点是：一、本案所涉《空调合同》的合同相对方；二、集广公司的诉讼请求是否有依据。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，针对第一项争议焦点即本案所涉《空调合同》的合同相对方的问题，根据集广公司所提交的《空调合同》已经明确注明甲方系翟德江，乙方系集广公司，且合同上由翟德江，集广公司法定代表人周崇高签名并加盖了集广公司印章，故可认定本案所涉《空调合同》的合同相对方系集广公司与翟德江。《空调合同》中约定相关内容符合承揽合同的法律特征，故可确定集广公司、翟德江之间存在承揽合同的法律关系。对于

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1888号上诉人（原审被告）翟德江，男，汉族，1986年12月1日出生。委托代理人兰天茂、何晓露，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）昆明集广楼宇设备有限公司。住所：昆明市官渡区关上镇日新村***号*幢*单元***室。组织机构代码：68619152-5。法定代表人周崇高，该公司总经理。委托代理人刘松平，云南颐高律……