租赁合同纠纷 （2013）民申字第2034号

本案的审查主要涉及以下问题：1.昌源公司与北辰公司之间是否存在租赁合同关系；2.昌源公司是否应当赔偿北辰公司因交通事故造成的损失以及损失数额是多少。（一）关于昌源公司与北辰公司之间是否存在租赁合同关系的问题一审法院审理查明：2007年12月1日，北辰公司与昌源公司签订《旅游团队租用车辆合同》（以下简称《租车合同》），约定合同期限为2008年1月1日至2008年12月31日，在此期间，应北辰公司要求，昌源公司提供旅游用车服务。2008年7月8日，北辰公司与韩国NEA签订《海外旅游协议书》，北辰公司承接韩国旅游团共计67人，均系韩国东部制铁株式会社（以下简称东部制铁）工作人员（与韩国NEA另有协议），提供全程导游服务，该旅游团计划于2008年9月24日至29日在华旅游，并约定由于当地旅游协作部门有意或过失给其造成损失，北辰公司要向其赔偿。2008年9月18日，北辰公司按照《租车合同》的约定以传真的方式与昌源公司达成《租车协议书》，约定由昌源公司为该旅行团的游客和导游人员提供旅客运输服务，北辰公司租用昌源公司客车两辆。2008年9月25日9时35分，昌源公司驾驶员庞志强驾驶辽A276**金龙

本案的审查主要涉及以下问题：1.昌源公司与北辰公司之间是否存在租赁合同关系；2.昌源公司是否应当赔偿北辰公司因交通事故造成的损失以及损失数额是多少。（一）关于昌源公司与北辰公司之间是否存在租赁合同关系的问题一审法院审理查明：2007年12月1日，北辰公司与昌源公司签订《旅游团队租用车辆合同》（以下简称《租车合同》），约定合同期限为2008年1月1日至2008年12月31日，在此期间，应北辰公司要求，昌源公司提供旅游用车服务。2008年7月8日，北辰公司与韩国NEA签订《海外旅游协议书》，北辰公司承接韩国旅游团共计67人，均系韩国东部制铁株式会社（以下简称东部制铁）工作人员（与韩国NEA另有协议

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第2034号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁昌源旅游汽车有限公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区黄浦江街*号第***栋4门。法定代表人：段守春，该公司总经理。委托代理人：刘方武，北京华京律师事务所律师。委托代理人：吕倩倩，北京华京律师事务所律师助理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京北辰国际旅行社有限公司。住所地：北京市朝阳区……