金融借款合同纠纷 (2019)云01民终3613号
裁判要旨
原告与被告签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反国家法律规定,属合法有效的合同,应受法律保护,双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。在合同履行过程中,原告依约发放了借款,但被告未按约还款,其行为已构成违约,理应承担相应的违约责任,故原告依据《最高额担保个人借款合同》约定要求被告杨富华、刘琴偿还剩余借款本金718887.74元、利息36503.1元、罚息1643.39元、复利1243.42元的诉讼请求,有事实与法律依据,一审法院予以支持。原告主张的律师代理费是由于被告的违约行为产生的,根据合同约定应由被告承担,且原告有证据证明款项的发生,故一审法院予以支持。被告自愿将其所有的位于昆明市佴家湾325号(百合大院)1幢1单元702号房屋[房屋他项权利证号:昆房他证(官渡)字第××号]为上述借款提供抵押,并办理了抵押登记手续,抵押权依法成立并生效,故原告主张对该抵押房产实现抵押权的诉讼请求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。被告刘琴仅作为抵押人与原告签订《最高额担保个人借款合同》,原告要求被告刘琴承担共同还款责任无事实和法律依据,一审法院依法不予支持。据此
摘要
原告与被告签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反国家法律规定,属合法有效的合同,应受法律保护,双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。在合同履行过程中,原告依约发放了借款,但被告未按约还款,其行为已构成违约,理应承担相应的违约责任,故原告依据《最高额担保个人借款合同》约定要求被告杨富华、刘琴偿还剩余借款本金718887.74元、利息36503.1元、罚息1643.39元、复利1243.42元的诉讼请求,有事实与法律依据,一审法院予以支持。原告主张的律师代理费是由于被告的违约行为产生的,根据合同约定应由被告承担,且原告有证据证明款项的发生,故一审法院予以支持。被
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终3613号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司昆明五华支行,住所地:昆明市西昌路274号昆安大厦。负责人:何骞。委托诉讼代理人:赵丹阳,云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人:郝艳,云南天外天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨富华,男,1969年7月16日出生,汉族,身份证登记住址:云南省昆明市官渡区。被上诉人(原审被……