财产保险合同纠纷 (2017)皖12民终342号
裁判要旨
金金公司与人保亳州分公司签订的保险合同,双方意思表示真实,且内容不违反相关法律的强制性规定,该合同合法、有效。对当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是金金公司驾驶员卢杰实习期内驾驶半挂牵引车发生交通事故,人保亳州公司在商业三者险及车辆损失险范围内是否应当免赔?根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车;驾驶的机动车不得牵引挂车。”金金公司驾驶员卢杰在实习期内驾驶机动车牵引挂车,已经违反了前述法律法规的禁止性规定。因此,人保亳州公司将车辆驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车作为免赔事由,符合前述保险法司法
摘要
金金公司与人保亳州分公司签订的保险合同,双方意思表示真实,且内容不违反相关法律的强制性规定,该合同合法、有效。对当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是金金公司驾驶员卢杰实习期内驾驶半挂牵引车发生交通事故,人保亳州公司在商业三者险及车辆损失险范围内是否应当免赔?根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终342号上诉人(原审原告):阜阳市金金物流运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城A2区1#2#楼1幢2103室,组织机构代码06654885-3。法定代表人:孙刘氏,该公司经理。委托代理人:张跃伟,该公司法律顾问。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面,统一……