财产保险合同纠纷 (2017)青25民终145号

案号
(2017)青25民终145号
法院
青海省海南藏族自治州中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
青海省
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

本案是财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人按照合同约定向保险人支付保险费,保险人按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任。本案中,商贸城与保险公司订立的《财产综合险投保单》、《财产综合险投保单(正本)》、《财产综合险投保单(副本)》、《财产综合险投保单附页》共同构成保险合同,该保险合同关系不违反相关法律规定,是双方当事人的真实意思表示,且合法有效,应受法律保护。在双方签订的保险合同财产综合险条款第二项中载明“本保险合同载明地址内的下列财产可作为保险标的……”,在保险合同中承保标的项目中的流动资产-存货的坐落地址为青海省海南藏族自治州贵德县河阴镇南大街64号,即商贸城所投保的标的应在合同约定的地点青海省海南藏族自治州贵德县河阴镇南大街64号内,而本案中商贸城的仓库发生火灾地点为贵德县城西村下栅门23号仓库,即商贸城、保险公司签订保险合同载明的标的坐落地址与商贸城发生火灾的地址不符,保险公司据此向商贸城拒赔符合双方合同的约定,商贸城以其贵德县城西村下栅门23号仓库内的货物在保险合同约定的标的范围内为由向保险公司主张保险赔付缺乏事实和法律依据,商贸城的诉

摘要

本案是财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人按照合同约定向保险人支付保险费,保险人按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任。本案中,商贸城与保险公司订立的《财产综合险投保单》、《财产综合险投保单(正本)》、《财产综合险投保单(副本)》、《财产综合险投保单附页》共同构成保险合同,该保险合同关系不违反相关法律规定,是双方当事人的真实意思表示,且合法有效,应受法律保护。在双方签订的保险合同财产综合险条款第二项中载明“本保险合同载明地址内的下列财产可作为保险标的……”,在保险合同中承保标的项目中的流动资产-存货的坐落地址为青海省海南藏族自治州贵德县河阴镇南大街64号

正文(节选)

青海省海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青25民终145号上诉人(原审原告):贵德万家商贸城,住所地青海省贵德县河阴镇南大街**号。法定代表人:许伟旸,系该商贸城总经理。委托诉讼代理人:黄升,青海汇元律师事务所兴海分所律师。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司,住所地西宁市城西区胜利路70号(景林佳苑)3号楼。负责人:李稚林,系该公司总经理。委托诉讼……