共有纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第828号

根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，拆迁人给予被拆迁人的货币补偿款、安置房屋归被拆迁人所有，被拆迁人应当负责安置房屋使用人。系争房屋产权人登记为马永中，是马永中、张小妹夫妇的共同财产，动迁所得房屋应首先归马永中、张小妹夫妇所有。但马永中签署了配套商品房供应单，将周邓公路XXX弄XXX号XXX室权利人确定为马重昌、马永中，周邓公路XXX弄XXX号XXX室权利人确定为马志民、马永中，是其真实意思表示。该意思表示并非单纯的赠与，而是对动迁安置房屋的分配。鉴于在系争房屋动迁之前，马重昌与父母在系争房屋共同居住，而马志民自外地回沪后也依靠父母提供住所，则马永中在动迁中对其子的居住问题以分配动迁房的方式进行安置，并无不当。由于系争房屋登记权利人是马永中一人，相关签约和配房的手续都由马永中一人签字，无须张小妹签章，符合动迁惯例，且无证据证明张小妹生前对动迁房的分配表达过反对意见，故马重星关于配套商品房供应单无张小妹签字而无效的观点原审法院不予采纳。至于901室房屋，因相应的配套商品房供应单并非马永中本人签名，也未完成登记过户，且马重昌家庭已经获得了一套动迁房作为安置，故该房屋仍应认定为产权

根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，拆迁人给予被拆迁人的货币补偿款、安置房屋归被拆迁人所有，被拆迁人应当负责安置房屋使用人。系争房屋产权人登记为马永中，是马永中、张小妹夫妇的共同财产，动迁所得房屋应首先归马永中、张小妹夫妇所有。但马永中签署了配套商品房供应单，将周邓公路XXX弄XXX号XXX室权利人确定为马重昌、马永中，周邓公路XXX弄XXX号XXX室权利人确定为马志民、马永中，是其真实意思表示。该意思表示并非单纯的赠与，而是对动迁安置房屋的分配。鉴于在系争房屋动迁之前，马重昌与父母在系争房屋共同居住，而马志民自外地回沪后也依靠父母提供住所，则马永中在动迁中对其子的居住问题以分配动迁

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二(民)终字第828号上诉人(原审被告)马重昌。委托代理人陈庆权，上海中信正义律师事务所律师。上诉人(原审被告)马重子。被上诉人(原审原告)马重星。原审被告马重乐。委托代理人马骏，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人江永茜，上海欧瑞腾律师事务所律师。原审被告李榕。原审被告李素芹。原审被告马安娜。原审被告马莉娜。原审被告马琳娜……